+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Госпошлина встречный иск в арбитражном процессе

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Встречный иск в арбитражном процессе по материалам изучения судебной практики. Встречный иск в арбитражном процессе в последние годы стал предъявляться чаще. Его стали шире практиковать и по спорам, вытекающим из административных правоотношений, к примеру, когда взыскиваются налоговые санкции, а должники путем встречного заявления оспаривают законность самого акта инспекции. Бывают обратные ситуации, когда заявитель оспаривает правомочность акта налоговой инспекции, а последняя во встречном заявлении просит взыскать с него санкции. Проведенное в Арбитражном суде Вологодской области изучение судебной практики показало, что примерно в одном из восьмидесяти рассмотренных дел предъявлялся и принимался встречный иск. При этом попытки его предъявления делались, конечно, чаще, но судьи на такие ходатайства нередко никак не реагировали и процессуально их не оформляли, поэтому они не были учтены; ответчики же нарушение норм процесса со стороны судей оспаривали в единичных случаях.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Несколько последних лет в делах, разбираемых в Арбитражных судах, стали чаще появляться встречные ответные иски. Сегодня такой вид защиты активно используется при спорах, связанных с административными правонарушениями и, конечно, при разборе экономических конфликтов.

Госпошлина встречный иск

В нынешнюю эпоху развитой рыночной экономики грамотное разрешение хозяйственных споров является достаточно важным аспектом. В настоящей статье мы подробнее остановимся на рассмотрении такого института отстаивания прав в арбитражном суде, как подача встречного иска. Однако не каждый из них способен отразить все нюансы конкретного дела, поэтому общее представление о встречном иске, его структуре и правилах подачи в суд необходимо иметь.

Встречный иск — это аргументированное с помощью правовых норм требование ответчика к истцу по основному иску, заявленное в рамках принятого к рассмотрению судом дела. То есть данный документ в целом почти ничем не отличается от обычного искового заявления, отличительный признак — ответчик и истец по основному иску меняются местами. Рассматриваемый инструмент защиты прав является удобным как для суда, так и для сторон, поскольку ведет к более оперативному разрешению взаимных разногласий в одном процессе.

Кроме того, институт встречного иска направлен на экономию времени и труда процессуальных работников и судей, что является немаловажным, поскольку все собранные доказательства оцениваются судом сразу по двум искам, стороны не приходится вызывать дважды. Так, в образце встречного искового заявления по ГПК РФ приводятся разнообразные нормы процессуального законодательства — гражданского. При этом в любом встречном исковом заявлении, которое вы собираетесь подать в арбитражный суд, в обязательном порядке должны быть следующие структурные элементы:.

Следует отметить, что, например, в образце встречного искового заявления Казахстана далее — РК вы можете найти в качестве обязательной ссылку на упоминание об арбитражном соглашении, что отсутствует в России.

Размер определяется налоговым законодательством и зависит в первую очередь от вида заявленных требований имущественные или неимущественные , и если требования являются имущественными, то госпошлина напрямую будет определена от рассчитанной вами цены иска, при этом следует придерживаться определенной градации, закрепленной данной нормой права.

При подаче следует обязательно приложить документ об оплате пошлины оригинал о чем указать в приложении, чтобы иск был принят судом оперативно. Если же не имеется возможности оплатить пошлину в силу каких-либо неблагоприятных обстоятельств финансовых и пр. Стоит также отметить, что выигравшей стороне суд обычно присуждает все понесенные судебные расходы, включая затраты на оплату пошлины. В случае, если вам не удается верно рассчитать госпошлину, следует обратиться к профессиональному юристу, который специализируется на составлении образцов встречных исковых заявлений в арбитражный суд.

Если вышеуказанные условия не соблюдены при предъявлении данного документа, то суд вправе его возвратить в силу ч. При этом определение о возврате возможно обжаловать в арбитражном суде вышестоящей инстанции. Относительно вышеуказанных условий принятия, для наглядности стоит привести следующие случаи из практики по одному на каждое из условий :.

Как было сказано выше, образцов встречных исковых заявлений в сети интернет существует великое множество, как по отраслям законодательства гражданское, арбитраж, семейное и др. Однако при поиске соответствующих шаблонов следует обращать внимание на многие юридические тонкости, чтобы не ошибиться.

В настоящей же статье в качестве наглядного примера приводится образец встречного искового заявления по АПК РФ, с которым можно ознакомиться ниже. Если же вам совсем не удается найти шаблон нужного иска, то стоит отметить, что различные образцы встречных исковых заявлений по гражданским делам практически всегда имеются на стенде или сайте суда.

Вследствие представления встречного иска производство по делу начинается с начала, то есть собираются все недостающие доказательства, опрашиваются стороны, допрашиваются свидетели, привлекаются третьи лица, приобщаются и исследуются письменные и иные материалы. В решении суд при этом должен указать об удовлетворении либо неудовлетворении не только основного иска, но и встречного.

Возможны такие случаи, когда суд может не удовлетворить ни один из исков. Ситуация же, когда суд удовлетворяет сразу оба иска невозможна, поскольку это будет противоречить сущности данного института защиты прав.

Стоит также отметить, что любая из сторон по первоначальному или встречному иску вправе опротестовать решение суда первой инстанции при несогласии с ним. При этом за помощью рекомендуется обратиться к профессиональным юристам, поскольку производство в апелляции во многом отличается от производства в суде на первом этапе.

Следует обратить внимание также на основные отличия встречного иска в арбитраже от таких же исков в гражданском процессе:. Следовательно, образцы встречных исковых заявлений будут существенно отличаться, поэтому при составлении во многих случаях лучше не рисковать и обратиться к профессиональным юристам или в адвокатскую контору. Таким образом, обобщая все вышесказанное, можно сделать вывод, что встречный иск в арбитражном процессе является эффективным и актуальным способом защиты прав организаций и предпринимателей против претензий истца.

Несколько последних лет в делах, разбираемых в Арбитражных судах, стали чаще появляться встречные ответные иски. Сегодня такой вид защиты активно используется при спорах, связанных с административными правонарушениями и, конечно, при разборе экономических конфликтов. Встречные иски в делах, разбираемых Арбитражными судами, как и при других спорах, представляют собой требования к истцу, которые выдвигает ответчик.

Встречный и первоначальный иски должны быть связаны, ведь рассматривать их суду предстоит совместно. Встречный иск — это только одна из форм защиты интересов ответчика. Он также имеет право подавать возражения по первоначальному иску, подкрепляя их соответствующими доказательствами.

Наиболее типичными являются встречные иски к налоговым органам. Они предъявляются в ходе процесса, в котором представители ФНС пытаются взыскать с ответчика определенные санкции. В этом случае должник с помощью ответного иска оспаривает законность составления налоговой инспекцией акта о нарушении. Не все суды охотно принимают встречные иски, несмотря на довольно широкую их распространенность, особенно в арбитражном процессе.

В настоящее время действующий Административно-процессуальный Кодекс достаточно четко описывает встречные иски. Согласно ему при рассмотрении споров обе стороны имеют равные права. Закреплено оно статьями 41, и АПК.

Выдвигаемый против первоначального истца встречный иск — это полностью самостоятельные требования, которые означают возможность рассмотрения такого иска отдельно. Соответственно у ответчика, желающего предъявить такой иск, появляется обязанность по доказательству все фактов и обстоятельств, касающихся спора и т. Ответчиком по встречному иску становится первоначальный истец, а первоначальный ответчик, наоборот, выступает в качестве истца. Проще говоря, стороны меняются местами. В отдельных случаях, если принятый встречный иск только затягивает рассмотрение первоначального дела или существенно его усложняет, допускается выделение его в отдельное производство по усмотрению суда.

При этом выноситься соответствующее определение, которое вручается сторонам. В этом случае производство по делу будет вестись отдельно, что не всегда удобно для сторон спора, да и для самого суда. Согласно законодательству действует общий порядок подачи встречного иска в арбитражном процессе. Подавая заявление о встречном иске, ответчик должен позаботиться о том, чтобы оно соответствовало установленным в АПК РФ форме и содержанию документа.

Вместе с заявлением, сторона подающая встречный иск, должна представить все документы и другие доказательства, подтверждающие описанные в нем обстоятельства, а также подтвердить квитанцией или платежным поручение оплату государственной пошлины. Получив заявление о встречном иске в ходе судебного разбирательства, через канцелярию или почтовым отправлением, суд должен принять решение о принятии иска к рассмотрению, отказе в нем или оставлении дела без движения.

В определенных ситуациях в соответствии ч. Отказ во встречном иске не приводит к запрету подачи и рассмотрения его в качестве отдельного иска. Первоначальный истец имеет право представить суду отзыв на встречный иск в арбитражном процессе.

Обычно в нем высказываются возражения, а также при необходимости приводятся доказательства. В отдельных случаях по ходатайству одной из сторон суд может установить дополнительное время для подачи дополнительных доказательств с учетом новых обстоятельств дела, например, для независимой оценки суммы ущерба. Необходимо знать, что в отношении встречных исков в арбитражном процессе действуют специальные нормы подведомственности и подсудности.

Независимо от того какая подсудность установлена для него в случае отдельного рассмотрения, заявление всегда направляется в тот же Арбитражный суд, где уже рассматривается первоначальный иск. При этом оба дела будут объединены, и дальнейшее разбирательство будет продолжаться в рамках одного процесса. Причинами отказа в этом случае послужат затягивание процесса и возможное усложнение его рассмотрения, ведь суду, по сути, придется переносить рассмотрение дела и приступать к нему с самого начала с учетом новых фактов и обстоятельств.

Подавать ответные иски не могут третьи лица, независимо от того на чьей стороне иска они выступают. Письменное определение о принятии или отказе в принятии встречного иска в арбитражном производстве не является обязательно. Суд может сделать просто соответствующее указание на ходатайство и принятое по нему решение в протоколе. В арбитражной практике достаточно распространенным явлением стало процессуальное соучастие. При нем иск подается от лица нескольких истцов или требования предъявляются сразу к нескольким ответчикам.

Учитывая определенные особенности встречных исков, и согласно законодательству допускается подавать только лишь одним соответчиком или в отношении одного истца. Действует также ограничение, по которому один из соответчиков может подать иск в отношении другого ответчика по первоначальному иску.

Нередко ответный иск является более эффективным и удобным способом защиты, чем подача возражения. Но к его составлению нужно подойти внимательно, ведь отказ исключить нельзя, а это потеря времени, даже если в дальнейшем требования будут поданы в виде отдельного иска. Конкретных требований в отношении оформления встречного заявления в законодательстве не прописано, следовательно, необходимо руководствоваться общими правилами, принятыми в АПК.

Встречный иск должен рассматриваться судом, руководствуясь законодательством, обоснованностью и доказанностью выдвигаемых требований. В решении суда должны содержаться указания на ответный иск. У всех сторон спора имеется возможность обращаться в вышестоящую инстанцию, если решение суда ее не устраивает. В случае отказа в ответном иске, его можно заявить в качестве самостоятельного иска.

Только рассматриваться он будет уже в отдельном процессе. Правильно составленное заявление значительно снижает возможность возврата или отказа в рассмотрении иска. Впрочем, при встречных ответных исках составляться оно должно на основании общих правил и больших затруднений это вызвать не должно. Загрузить образец этого документа можно по этой ссылке.

Следует учитывать, что во встречном иске обязательно должен быть указана дата и номер дела, в рамках которого рассматривается первоначальный иск. Лишь затем следует описывать обстоятельства, факты и требования ответного иска. В соответствии с требованиями законодательства за рассмотрение иска необходимо уплатить госпошлину.

Ее размер определяется в зависимости от характера и цены иска если она установлена. При этом следует руководствоваться ст. Это происходит, например, в ситуации, когда из-за наложенных по требованию первоначального лица ограничений подающая встречный иск организация не в состоянии на текущий момент осуществить оплату госпошлины. Суд может не принять заявление о встречном иске, если оно подано уже после оглашения решения.

Также не будут приняты к рассмотрению заявления от лица одного из соответчиков в отношении другого ответчика или сразу группы истцов. По собственному усмотрению судья может не принять ответный иск, если сочтете, что разбирательство по требованиям ответчика в рамках первоначального процесса может затруднить или затянуть его.

Заявление, составленное с нарушениями, будет возвращено судом. Например, это может произойти, если отсутствует обязательное указание на первоначальное дело в начале описательной части или допущены технические ошибки при составлении документа. Но наиболее часто возвращают встречные иски по причине, что они не соответствуют хотя бы одному из условий принятия, указанных в ст. Вовсе необязательно, что принимая решение по первоначальному иску суд примет его и по встречному.

Ответный иск могут оставить без рассмотрения или вообще прекратить производство в части, относящейся к нему. В этом случае должно быть вынесено определение суда в виде отдельного акта, содержащего выводы суда. Включать в результативную часть выводы о требованиях, о которых не принято решение по существу нельзя.

Они открывают для ответчика значительно больше возможностей по отстаиванию своих интересов, чем возражения.

Образец встречного искового заявления в арбитражный суд

Ответчик, согласно законодательству, может использовать различные меры защиты в ходе судебного разбирательства. Встречный иск является одной из них. Он дает возможность предъявить встречные требования к истцу. Истец по первоначальному делу становится ответчиком по встречному иску, а ответчик превращается соответственно в истца. Обязательным условием для заявления встречных требований является то, что они должны быть связаны с первым иском. Это позволяет сократить сроки принятия решения по спорному вопросу и добиться наиболее правильного решения с учетом всех связанных фактов и обстоятельств.

Встречный иск в арбитражном процессе

Не заполнено обязательное поле Подтверждение пароля. Необходимо согласие на обработку персональных данных. В стречный иск является весьма эффективным способом защиты прав компании. Мнения судов разделяются.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Встречный иск в арбитражном процессе

В нынешнюю эпоху развитой рыночной экономики грамотное разрешение хозяйственных споров является достаточно важным аспектом. В настоящей статье мы подробнее остановимся на рассмотрении такого института отстаивания прав в арбитражном суде, как подача встречного иска. Однако не каждый из них способен отразить все нюансы конкретного дела, поэтому общее представление о встречном иске, его структуре и правилах подачи в суд необходимо иметь. Встречный иск — это аргументированное с помощью правовых норм требование ответчика к истцу по основному иску, заявленное в рамках принятого к рассмотрению судом дела. То есть данный документ в целом почти ничем не отличается от обычного искового заявления, отличительный признак — ответчик и истец по основному иску меняются местами.

Возврат госпошлины при отказе от иска.

Под государственной пошлиной в арбитражный суд понимается платеж, уплачиваемый лицом в связи с рассмотрением спора или осуществлением судом определенных процессуальных действий в интересах данного лица в рамках арбитражного процесса. Порядок уплаты госпошлины в арбитражный суд, в том числе случаи освобождения от необходимости ее оплачивать, установлены в ст. Сумма уплаченной госпошлины включается в состав судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде, наряду с другими судебными издержками. Подробнее о судебных расходах рассказывается в статье Возмещение судебных расходов в арбитражном процессе.

Порядок подачи встречного иска в арбитражном процессе

Текущая версия Вашего браузера не поддерживается. Правила начисления государственной пошлины одинаковы для первоначального и встречного исков. При неправильном оформлении встречного иска или неприложении к нему необходимых документов встречный иск судом будет оставлен без движения ст. Предъявленный встречный иск о взыскании неустойки за нарушение срока выполнения работ по договору оставлен без удовлетворения.

Кроме того, в нашей статье будут приведены практические рекомендации по оформлению этого документа. На основании изложенного, руководствуясь ст. Приложения: 1.

Госпошлина при подаче искового заявления в арбитражный суд

Компания, ставшая ответчиком по судебному делу, вправе подать встречное исковое заявление, если имеет отдельные претензии к истцу, и защитить свои интересы. При этом следует соблюсти ряд условий, в том числе те, которые снимут с компании подозрение во злоупотреблении процессуальным правом. Принцип равноправия сторон в арбитражном процессе выражается в наделении их равными процессуальными правами. Ответчику дается полная возможность защищать свои интересы как путем процессуальных или материальных правовых возражений, так и путем предъявления встречного иска.

Встречный иск в арбитражном процессе госпошлина

В случае наступления спорной ситуации на дороге, неправомерных действий со стороны ДПС, подставы или вымогательств на дороге, любой может стать жертвой собственных эмоций. В этом случае стоит немедленно обратиться за помощью к юристу и получить консультацию. Очень часто оказывается так, что своевременное обращение к юристу сэкономит ваши деньги и время.

Другое дело - встречный иск по гражданскому делу или в арбитражном Госпошлина за встречный иск в арбитражном процессе взимается на.

Встречный иск в арбитражном процессе. Комментарий.

Запрещены сообщения, содержание которых может привести к разжиганию межнациональной, межрасовой и межконфессиональной розни. Разрешено использование материалов для интернет-изданий только при условии ссылки www. ООО "Интернет Медиа Группа". Не нашли то, что искали.

Встречный иск в гражданском и арбитражном процессе

Можно ли студенту,непрошедшему по конкурсуна военную увфедру,обучаться на ней на коммерческой основе и какова будет стоимость обучения Обучение в военном учебном центре при Московском государственном университете имени М. Ломоносова по программе военной подготовки офицеров запаса, программе военной подготовки сержантов, либо программе военной подготовки солдат запаса является добровольной подготовкой граждан к военной службе.

Если вам нужна срочная консультация юриста по социальному обеспечению, просто оставьте заявку и через 15 минут получите ответ на свой вопрос. Необходимость в консультации по трудовому праву периодически появляется и у работников и у работодателей. Если у вас возникли проблемы при решении трудовых споров, вы всегда можете задать вопрос юристу по трудовому праву на нашем сайте.

Не онлайн и не консультация. На рекомендованном тут сайте, где 911 в названии - всё очень красиво и удобно. Но не юристы там сидят, а большинство проходимцев и вымогателей.

Это вы уж мне поверьте.

Вход Завершение регистрации Подтвердите свой аккаунт, перейдя по ссылке из письма, которое Вы получили при регистрации. Москва, Бумажный пр-д, д.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Отзыв на исковое заявление, встречный иск. Арбитражная судебная практика.
Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Лидия

    Абсолютно с Вами согласен. Мне нравится эта идея, я полностью с Вами согласен.