+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Пленум по самоуправству ст 330 ук рф

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Пленум по самоуправству ст 330 ук рф

Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред, -. В качестве основного объекта преступного посягательства выступает установленный законом порядок реализации гражданином своих прав. Дополнительный объект - законные права и интересы граждан или юридических лиц. Во-первых, лицо осуществляет реализацию своего действительного либо предполагаемого и не существующего права.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

На сегодняшний день вопросы квалификации преступного самоуправства представляются одной из наиболее сложных проблем в сфере применения уголовного законодательства судебными и следственными органами.

Статья 330 УК РФ. Самоуправство

Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред, -.

То же деяние, совершенное с применением насилия или с угрозой его применения, -. Основным объектом самоуправства является установленный порядок осуществления прав и исполнения обязанностей.

Дополнительным объектом могут выступать неприкосновенность и здоровье личности. Объективная сторона преступления выражается действием и состоит в самовольном, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершения каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином.

Обязательным признаком объективной стороны состава преступления являются общественно опасные последствия в виде существенного вреда, а также причинная связь между действиями и последствиями. К числу обязательных признаков относится также оспаривание правомерности действий гражданином или организацией.

По своему содержанию самоуправство представляет собой совершение действий, направленных на реализацию действительного или мнимого права. Эти действия совершаются вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку: без оформления соответствующих документов, без соблюдения установленной процедуры и т. Требования, предъявляемые к порядку совершения действий, могут быть установлены законом или иным нормативным правовым актом, например Указом Президента РФ, решением органа местного самоуправления.

Они могут регламентировать различные условия совершения действий: форму, время, последовательность, процедуру и т. Например, самоуправством может быть признано возведение строения без соответствующего разрешения, изъятие у собственника имущества, на которое, как полагает виновный, у него есть право, без судебного решения и т.

Оспаривание правомерности подобных действий гражданином или организацией означает заявление указанными субъектами в той или иной форме о нарушении своего права: обращение в органы милиции, заявление в прокуратуру, подача искового заявления в суд, обращение в органы исполнительной власти и др. Понятие существенного вреда является оценочным и подлежит установлению в каждом конкретном случае в зависимости от размера причиненного материального ущерба, важности нарушенного права и т.

Состав преступления материальный. Преступление окончено с момента наступления последствий в виде существенного вреда. Субъективная сторона преступления характеризуется умышленной формой вины в виде прямого или косвенного умысла. Квалифицированный состав преступления образует самоуправство, совершенное с применением насилия или угрозой его применения ч. Состав преступления формально-материальный. Деяние будет окончено как с момента угрозы или применения насилия, так и с момента причинения вреда здоровью.

Угроза, как отмечалось выше, представляет собой воздействие на психику потерпевшего. Содержанием угрозы является доведение до сведения потерпевшего намерения применить насилие. Способ выражения угрозы может быть любым: устным, письменным, по телефону и т. Но анализ санкций соответствующих статей УК РФ позволяет сделать вывод о том, что составом самоуправства не охватывается причинение тяжкого вреда здоровью. В этом случае деяние следует квалифицировать по совокупности преступлений со ст.

При неосторожном отношении к причинению тяжкого вреда здоровью деяние следует квалифицировать по совокупности преступлений со ст. Сорокин А. Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 22 апреля г. Часть первая статьи УК Российской Федерации предусматривает ответственность за самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред.

Данная норма, рассматриваемая в единстве с положениями Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации статьи 5, 8, часть первая статьи 14 и статья 25 , предполагает привлечение к уголовной ответственности лишь за указанные в ней действия и только тогда, когда лицо осознавало их самовольность, неоснованность на законе и желало их осуществить, предвидело возможность или неизбежность наступления последствий в виде существенного вреда, желало их наступления или же не желало, но сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично.

Следовательно, нет оснований для вывода о том, что названная норма содержит неопределенность, в результате которой лицо лишено возможности осознать противоправность своих действий и предвидеть наступление ответственности за их совершение определения Конституционного Суда Российской Федерации от 17 ноября года N О-О, от 24 сентября года N О и от 29 сентября года N О. Что же касается характера действий, то они подлежат судебной оценке на основе действующего законодательства применительно к отношениям в сфере водоснабжения и водоотведения - в соответствии с регулирующим их Федеральным законом от 7 декабря года N ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" и с учетом фактических обстоятельств каждого конкретного дела.

Статья же УК Российской Федерации устанавливает уголовную ответственность за самоуправство - самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред часть первая.

По приговору Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 1 сентября года Мулюков Р. На основании ч. За совершение преступлений, предусмотренных ч.

Баталов Александр Николаевич, Октябрьским районным судом г. Кирова по ч. В заключение жалобы осужденный Соболев просит приговор отменить и оправдать его, либо переквалифицировать его действия со ст.

В апелляционной жалобе защитник - адвокат Швец называет приговор незаконным, необоснованным и несправедливым. Оснований для переквалификации указанных действий осужденных на ст. Доводы осужденного Цоя о том, что суд неверно изложил показания М. Ссылается на записи телефонных переговоров между осужденным и М. Оспаривает наличие организованной группы и организаторскую роль Попова в удержании Г. Утверждает, что остальные осужденные перемещали Г. Считает показания потерпевшего Г.

Обращает внимание на доказательства, подтверждающие, по его мнению, что Г. Указывает, что осужденный за вознаграждение привлек Тушина к розыску Г. После обнаружения потерпевшего они поместили его в квартиру, через него связались с М. Попов был задержан сотрудниками полиции. Оспаривает создание осужденным организованной преступной группы и руководство ею.

Просит приговор в отношении осужденного в части осуждения за похищение потерпевшего отменить и дело прекратить, а приговор в части осуждения за вымогательство изменить, переквалифицировать его действия на ст.

В апелляционных жалобах осужденный Фурсов В. Адвокат полагает, что судимость Фурсова по ст. Обращает внимание, что наказание по приговорам от 9 августа года и от 17 ноября года было отбыто 1 октября года; от наказания по приговору от 9 апреля года Фурсов был освобожден по постановлению об амнистии, а, следовательно, судимости погашены.

В связи с изложенным просит об изменении приговора со снижением наказания, с определением строгого режима. В заседании суда апелляционной инстанции дополнительно указал о необоснованности взыскания с него в пользу А.

Статья Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред, - наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев.

То же деяние, совершенное с применением насилия или с угрозой его применения, - наказывается принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет. Злостное уклонение от исполнения обязанностей, определенных законодательством Российской Федерации о некоммерческих организациях, выполняющих функции иностранного агента Комментарий к ст. Субъект преступления общий - вменяемое лицо, достигшее шестнадцатилетнего возраста.

Форма выражения угрозы для квалификации значения не имеет. Определение Конституционного Суда РФ от

По ч. 2 ст. 330 УК РФ

Редакционно-издательские услуги Международные публикации Бесплатные вебинары. Уголовно-правовая характеристика самоуправства и его отграничение от смежных составов преступлений Предыдущая статья Следующая статья. Автор: И. Библиографическое описание статьи для цитирования:.

Проблемы квалификации самоуправства (Соколова О.)

Заплатить налоги необходимо до 2 декабря. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Обзор документа. Обратить внимание судов на то, что способами хищения чужого имущества или приобретения права на чужое имущество при мошенничестве, ответственность за которое наступает в соответствии со статьями Обман как способ совершения хищения или приобретения права на чужое имущество может состоять в сознательном сообщении представлении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, либо в умолчании об истинных фактах, либо в умышленных действиях например, в предоставлении фальсифицированного товара или иного предмета сделки, использовании различных обманных приемов при расчетах за товары или услуги или при игре в азартные игры, в имитации кассовых расчетов и т.

Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред, -. То же деяние, совершенное с применением насилия или с угрозой его применения, -. Основным объектом самоуправства является установленный порядок осуществления прав и исполнения обязанностей.

Определяющим фактором при квалификации любого преступления служит умысел преступника.

Верховный суд России пояснил людям в мантиях принципиальную вещь: нельзя считать самоуправством действия, не причиняющие существенного вреда. Наши правоохранители любят раздувать из мухи слона, чтобы выставить преступником даже простого обывателя. В этом на собственном опыте убедился гражданин Ш, печальную судьбу которого проанализировал Верховный суд России в свежем обзоре судебной практики.

Судить не вредно

Приговором мирового судьи В. Удержание В. Выводы суда: Президиум областного суда, оставляя в силе судебные постановления, указал следующее. Согласно ст.

Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред, -. Основным непосредственным объектом преступления признается установленный законом или иным нормативным правовым актом порядок осуществления гражданами своих прав и обязанностей; дополнительным - законные права и интересы других граждан или юридических лиц. При квалифицированном самоуправстве дополнительным объектом являются свобода и здоровье личности.

Самоуправство: основные сложности установления признаков деяния

Законопроект "О внесении изменения в статью 1 Федерального закона "О противодействии коррупции" призван устранить сложившуюся правовую неопределенность в сфере бюджетного законодательства, предусматривающего зачисление конфискованных денежных средств, полученных в результате совершения коррупционных правонарушений. Между тем, само понятие "коррупционное правонарушение" в настоящее время отсутствует в законодательстве. Принятие законопроект "О внесении изменений в статью 2. Целью законопроекта является устранение правовой коллизии между Федеральным законом "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами" и бюджетным законодательством.

Статья 330. Самоуправство

RU пользуюсь давно,при возникновении. Поиск по: задать вопрос юристу онлайн. Юридическая консультация онлайн - бесплатная помощь. Мы просим вас принять участие в социально-психологическом исследовании проблемы мотивации трудовой деятельности врача, его профессионального роста, качества жизни.

Просим Вас максимально честно, творчески и открыто подойти к участию. Полученная информация необходима для принятия в будущем управленческих решений и формирования, системы профессиональных траекторий становления врача. МРТ-топометрия позволит более точно определять границы опухолей и уменьшить постлучевые осложнения.

1 ст. УК РФ, является причинение потерпевшему существенного Статья Уголовного кодекса и есть то самое "самоуправство".

Уголовно-правовая квалификация самоуправных действий

Это позволяет им защитить свои интересы и права при возникновении затруднений. Нововведение значительно упрощает процедуру общения с профессиональным экспертом.

Вы точно человек?

На форуме Вам могут ответить не только наши юристы, но и все посетители сайта. Юридическая консультация может быть проведена юристом на безвозмездной основе по телефону или с использованием иных способов передачи информации по сети Интернет при наличии свободного времени и возможности.

Длительность бесплатной юридической консультации не может превышать 10 минут.

Именно знание основ юриспруденции помогает не Весь отзывпопасть в руки мошенников и справиться с вопросами, которые так или иначе нас коснуться - наследство, раздел имущества, купля - продажа жилья, брачный контракт и многие. На данном сайте можно найти ответ на многие вопросы, либо задать свои любым юристам, которых можно выбрать из предложенного списка.

Чётко и по факту без лишних слов 19. Одно пугает (и это не от ответа пана Евгения) - коллекторы.

Однако на практике это зачастую дорого, а жители удаленных от Москвы населенных пунктов и вовсе лишены возможности обратиться за поддержкой и разъяснением. Ситуации, с которыми мы сталкиваемся в жизни, очень часто требуют квалифицированной юридической помощи.

Имя: Введите ваше имя.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Что такое вымогательство? Рассказываем что такое вымогательство денег.
Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Станислава

    Да, действительно. Всё выше сказанное правда.

  2. Антонида

    еще бы качество.........нет уж лучше подожду

  3. subtcire

    Согласен, замечательная штука

  4. Каролина

    Это забавная фраза