+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Ответственность за подделку подписи в договоре

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Ответственность за подделку подписи в договоре

В большинстве стран запрещено подделывать подписи на официальных документах. Подобная деятельность преследуется по закону. Для выявления подделки проводится почерковедческая экспертиза , в ходе которой сомнительную подпись сравнивают с образцами настоящей подписи и почерком подозреваемого злоумышленника. Для выявления подделки подписи, созданной с помощью технических средств, проводят технико-криминалистическое исследование.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Подделка подписи в договоре, ведомости, ПТС, зачетной книжке, доверенности, завещании и другой документации — это серьезное преступление.

Подделка подписи: ответственность и наказание

На сегодняшний день в юридической практике немало ситуаций, когда какая-либо из сторон в споре отказывается признавать принадлежность подписи или полномочия подписанта.

Ситуация знакомая многим: контрагент перестал платить и в суде ссылается на то, что договор был подписан неуполномоченным лицом или подпись вообще поддельная.

Что делать, чтобы доказать свою правоту и получить деньги по договору? В рассматриваемом случае контрагент, который в течение какого-то времени производил оплату по договору, вдруг начал заявлять об этом перспектива получить решение суда в свою пользу достаточно реальна. Для того чтобы правильно обосновать свои требования в суде, необходимо обратить внимание на то, какие конклюдентные действия однозначно свидетельствующие о согласии контрагента на сделку были им совершены.

В первую очередь здесь речь идет о действиях, направленных на исполнение условий договора: принятие товара или работ, подача транспорта, распоряжение полученным товаром, производство оплаты ранее.

Следует предоставить суду подписанные акты, счета, спецификации, товарно-транспортные накладные, выписки по счетам, содержащие сведения об оплате, акты сверок взаимных расчетов и т. Во многих случаях суду указанных документов может оказаться достаточно для формирования убежденности в том, что ваш контрагент, несмотря на непризнание самого факта подписания договора, своими действиями в достаточной степени выразил собственную волю на его заключение.

Безусловно, речь идет только о тех случаях, когда эти документы не являются подложными. Если в достаточности документальных доказательств есть сомнения, возможно до начала судебного процесса инициировать переписку с контрагентом, в которой по каким-либо иным основаниям поставить перед ним вопросы, предполагающие ответы, которые будут свидетельствовать об исполнении им условий договора.

К примеру, вы направляете покупателю письмо с указанием на то, что в последней поставленной партии товара мог оказаться брак, и предлагаете ему предоставить вашему представителю возможность осмотреть принятый товар на складе с целью выявления наличия такого брака. Такое письмо может повлечь ответ о том, что в последней принятой партии брака не было, либо о том, что партия уже реализована и предоставлена к осмотру быть не может, либо о согласии на осмотр. Все это в различной степени будет косвенно подтверждать исполнение покупателем договора.

Не следует в таких спорах пренебрегать и показаниями свидетелей, которые являлись участниками переговоров, очевидцами заключения договора, выполняли технические функции по его исполнению — указанных лиц целесообразно пригласить в суд для того, чтобы они дали показания. Представления объяснительных или их копий из материалов служебных проверок в данном случае будет недостаточно, поскольку суд не сможет удостоверить личности свидетелей, убедиться в достоверности показаний путем предупреждения их об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Отдельное внимание следует уделить вопросам назначения и проведения судебной экспертизы. В рассматриваемом споре речь идет, прежде всего, о почерковедческой экспертизе, цель которой — определение принадлежности подписи, и в ряде случаев о технической экспертизе документов, позволяющей определить давность и обстоятельства составления документов, в частности — самого договора. Здесь важное значение имеет то, что в силу требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Если вашим оппонентом будет заявлено о подложности подписи, то именно ему и предстоит данное обстоятельство доказать. Вероятнее всего, им будет заявлено перед судом ходатайство о назначении соответствующей экспертизы, либо это будет предложено сделать судом.

Не предоставление образцов подписи с его стороны сделает производство экспертизы невозможным. В случае же, если материалов для ее производства будет достаточно, следует обратить пристальное внимание на выбор экспертного учреждения, поскольку судом оно определяется с учетом мнения сторон.

Важно настоять на избрании судом того экспертного учреждения, в котором возможно исключить или максимально снизить возможность сговора вашего оппонента с экспертом или оказания давления на него. Эксперт должен быть независимым. При производстве экспертизы применяемые экспертами методики не всегда позволяют дать категоричный ответ на поставленный вопрос или дать его в принципе.

Применительно к почерковедческой экспертизе речь идет, как правило, о случаях, когда исследуемая подпись является простой и не содержит достаточного количества индивидуальных признаков. Безусловно, в таких случаях может быть поставлен вопрос о недоказанности вашим оппонентом данного обстоятельства.

Помимо прочего, подделка подписи в договоре, отрицание ее подлинности, оспаривание полномочий представителя, подписавшего договор, могут иметь место при совершении мошенничества, когда заключение договора является способом обмана, направленного на завладение вашим имуществом или деньгами. Если есть основания подозревать контрагента в этом, то следует в обязательном порядке обратиться в правоохранительные органы для проведения проверки и при наличии к тому оснований — возбуждения уголовного дела.

В случае если факт мошенничества будет установлен вступившим в законную силу приговором или постановлением суда — причиненный вред может быть взыскан с лица, которое признано виновным в нем. Однако в рамках уголовного дела вы сможете предъявить исковые требования лишь к конкретному подсудимому — физическому лицу.

Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям. Чтобы совершить покупку, вам надо авторизоваться или зарегистрироваться. Чтобы оставить комментарий на www.

Please note that this is beta English version. Some pages may not be translated. If you experience difficulties, please contact our administrator: moderator igzakon. We will be happy to assist. Пожалуйста, скопируйте нижеприведённую ссылку в вашу программу для чтения РСС-лент. Блоги Журналы Мероприятия Вакансии. Подписаться на: все блоги и обсуждения; все материалы с главной страницы; новые Блоги; новые Обсуждения; Новые видео;. Законодательство Экономика Общество Политика Судоустройство.

Право и жизнь События и комментарии Обзор литературы Досуг юристов Юридический юмор Обзор диссертаций. Отрасли права Административное право и процесс Арбитражный и гражданский процесс Гражданское право Конституционное право Международное право Налоговое и финансовое право Семейное и жилищное право Теория и история государства и права Трудовое право и право социального обеспечения Уголовное право и процесс, исполнение наказаний.

Дмитрий Гаранин. Профессия Навыки юриста. Отрасль права: Арбитражный и гражданский процесс. Сфера практики: Разрешение споров. Похожие материалы Владимир Смирнов. Юлия Лядова. Антон Марков. Заместитель начальника Управления по судебно-претензионной работе. Судебная практика. Георгий Галечян. Александр Бездворный. Герман Федоров. Комментарии 4. Иван Иванов. Хотел бы привести реальный пример как российские рейдеры лже-представители Аутодеск, Инк. Во вступившем в законную силу и не обжалованном в вышестоящих инстанциях Определении АС Республики Хакасия об оставлении искового заявления без рассмотрения от 27 марта г.

Одной из первых появление мошеннической схемы обнаружила челябинская коммерсантка Александра Шумакова. В году к ней пришли полицейские и изъяли системные блоки, затем появились юристы, потребовавшие компенсацию за использование нелицензионного ПО.

Шумакова подала в суд на силовиков, и ей вернули оборудование. Дело закрыли. Они представили доверенности от фирмы, зарегистрированной в Калифорнии, с названием, похожим на реального правообладателя ПО. И потребовали, чтобы компенсации я платила им. На наш взгляд, это вовсе не случайность, а отсылка к м. Вот такая же незамысловатая хитрость.

В выводах суда в Определении АС г. Как следует из представленной доверенности, она датирована Данное обстоятельство также вызывает сомнения в полномочиях подписанта доверенности. Было все просто — мошенники в самодельной "нотариальной доверенности" указали фиктивный регистрационный номер корпорации Корел, а также указали неверный адрес Корел. Попались по своей же глупости на том, что сами же дополнительно представили скриншоты документов из интернета с настоящим регистрационным номером Корел и с настоящим адресом.

Однако и это мошенникам не помогло, поскольку ответчик просто заявил в СИПе 1. Интересна практика по возбуждению уголовных дела в таких случаях, применительно к ст.

Москве, письмом от Аналогичным образом, никаких проверочных мероприятий не осуществляется и со стороны Федеральной службы безопасности Российской Федерации и Министерства внутренних дел Российской Федерации. Оставить комментарий. Чтобы оставить комментарий, вам надо авторизоваться. Текст комментария будет сохранен. Если вы еще не зарегистрированы на Закон. Пользователи Юристы Студенты Организации.

Ответственность за нарушение закона: что грозит за подделку подписи?

В России подделка подписи и документов — довольно распространенный вид преступления, рассматриваемого как средне тяжкое. В соответствии с УК РФ, состав преступления усматривается не при непосредственной подделке, а при попытке использования поддельных бумаг. Это означает, что присутствие на руках поддельного документа не является составом преступления, в отличие от попытки использования. Во время расследования большую роль имеет различие между такими понятиями, как подложные или фиктивные документы. Поддельными считаются бумаги, содержание которых не соответствует действительным частям документа. А подложными фиктивными — документы с недостоверной информацией. Что грозит за подделку подписи в документах и договорах по закону?

Подделка подписи на договоре ответственность рк

Подлог документов — это всегда умышленные действия человека, преследующего цель ввести в заблуждение должностных лиц, сотрудников частной или государственной организации, чтобы получить какую-либо выгоду. По уголовному законодательству такие действия наказуемы, тем более если ложные сведения предоставляются в соответствии с официальным порядком, регламентированным отдельным законом, иногда — постановлением, приказом, то есть распоряжением официальных властей. Существует множество вариаций преступлений, связанных с подлогом, — об этом вы можете прочитать в нашей статье, а заодно узнать, что предпринять, если лично вы столкнулись с поддельными документами. Распространено мнение, что за подлог документов всегда привлекают по ст.

На сегодняшний день в юридической практике немало ситуаций, когда какая-либо из сторон в споре отказывается признавать принадлежность подписи или полномочия подписанта. Ситуация знакомая многим: контрагент перестал платить и в суде ссылается на то, что договор был подписан неуполномоченным лицом или подпись вообще поддельная.

Иногда в небольших организациях генеральный директор позволяет определенному кругу лиц — например, заместителю или бухгалтеру, ставить свою подпись на не очень важных документах, когда он сам этого сделать не может по причине отсутствия на рабочем месте. Случается, что во время того, как генеральный директор находится в отпуске или командировке, он просит штатного юриста подписать за него договор, но без доверенности.

Уголовная ответственность за подделку подписи 2 out of 5 based on 1 ratings. Уголовная ответственность за подделку подписи Подделка подписи в договоре, ведомости, ПТС, зачетной книжке, доверенности, завещании и другой документации — это серьезное преступление. В каких ситуациях человека могут наказать за подделку подписи и что делать, если кто-то пытается доказать, что вы подделали документ, но на самом деле это не так?

Подделка подписи

Подпись — своего рода идентификатор личности. Свою подпись человек всегда отличит от подделки, хотя для постороннего она может показаться идентичной. Подделка подписи гражданина — деяние, наказуемое по статье Уголовного Кодекса РФ. Как любые другие фальсификации документов, подделка подписи — правонарушение, за которое нарушитель Закона несет ответственность.

Личную подпись каждого гражданина можно условно считать его неотъемлемой интеллектуальной собственностью. Именно она служит одним из наиболее доступных средств идентификации того или иного физического лица, не уступая по степени своей значимости даже основному нашему документу — паспорту.

Наказание за подделку подписи по статье 327 УК РФ

Какова ответственность за подделку подписи на документах: возможное наказание. Специфика преступления, которому посвящена ст. Состав данного правонарушения образует только фальсификация удостоверений, официальных бумаг, наделяющих субъектов правами и освобождающих от обязанностей. Кроме того, в силу отсутствия в УК РФ конкретизации понятия официального документа и, следовательно, его оценочного характера суды не выработали единый подход к его толкованию. КС РФ в определении от В доктрине и судебной практике существуют 2 подхода к определению вышеуказанного понятия. Сторонники узкого подхода признают в качестве официальных исключительно бумаги, исходящие от органов власти и их должностных лиц, ссылаясь на вхождение ст. Однако преобладает иная точка зрения: создателем официального документа может быть не только властный субъект, но и физическое или юрлицо, уполномоченное на то государством.

Уголовная ответственность за подделку подписи по статье 327 УК РФ

Если понадобится, то наши юристы лично встретятся с вами в городе Минске и лично просмотрят ваши документы. Сроки ответа на вопросы пользователей сайта у нас обычно не превышают одних суток с момента регистрации вопроса на нашем сайте.

Однако просим учитывать и личные обстоятельства наших юристов.

Ситуация. Хозяйственное общество долгое время работало с индивидуальным предпринимателем. Договорные обязательства он выполнял в полном.

Что грозит за подделку подписи?

Пришлось воспользоваться помощью этих юристов. Помогли мне полностью вернуть деньги, которые я заработала. Конечно, это делалось не один день, а два месяца, но хоть что-то, чем я бы не получила. Пришла к ним на обычную консультацию юриста.

Подделка подписи на документах компании. Как доказать в суде отсутствие волеизъявления

Во-первых, услуга доступна гражданам нескольких стран, а их законодательство, естественно, различается. Во-вторых, даже в пределах России в зависимости от регионов имеются отличия в сложившейся практике, особенно по судам.

Суды, например, Казани, Саранска и Краснодара могут иметь разное мнение по одному вопросу. В-третьих, если вам потребуется помощь в предпринятии конкретных действий вы можете обратиться к автоюристу при личной встрече.

В возрасте 8 лет. Могу ли я им пользоваться.

Уголовная ответственность за подделку подписи

Документы: заявление, справка-расчет, расшифровка расходов. Их найдёте в письме ФСС от 07. Фонд может потребовать больничные, справки и другие документы, подтверждающие расходы.

Буквально через несколько дней на одном из обследований у меня было найдено непризывное заболевание, о котором я даже не подозревал. Также мне помогли подготовиться к визиту в военкомат, где нам удалось добиться пересмотра решения призывной комиссии и зафиксировать выявленное непризывное заболевание.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: ПОДЛОГ. Фальсфикация документов в суде ,часть 1
Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Юлиан

    Поздравляю, эта весьма хорошая мысль придется как раз кстати

  2. Калерия

    По моему мнению Вы не правы. Пишите мне в PM, обсудим.

  3. avsculuntic

    Это же уже обсуждали недавно