+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Отличие административного иска от гражданского

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Источник: Журнал "Арбитражная практика". Евгений Родин, Партнер, руководитель Практики по проектам в энергетике. С 15 сентября года на территории Российской Федерации введен в действие Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации далее — КАС РФ , за исключением отдельных положений, которые вводятся в действие с 1 января года Федеральный закон от КАС РФ регулирует порядок осуществления административного судопроизводства Верховным судом РФ и судами общей юрисдикции дел, возникающих из публичных правоотношений.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Бесплатная консультация юриста по телефону:.

Новые правила административного судопроизводства, не вступив в силу, уже вызывают вопросы

Он касается рассмотрения Верховным Судом РФ и судами общей юрисдикции административных дел, возникающих из публичных правоотношений.

Важно отметить, что при применении положений Кодекса следует учитывать практику применения утративших силу в связи с его принятием положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Необходимо учитывать при рассмотрении административных дел разъяснения, данные в следующих Постановлениях Пленума Верховного Суда РФ:. Научно-практическая, учебная литература по применению административного процессуального права, учитывающая положения Кодекса , практически отсутствует.

Предпосылкой обращения в суд применительно к первой категории административных дел является возникновение соответствующего публично-правового спора, второй - заявление соответствующего властного требования к физическим лицам и организациям. Частью 2 статьи 1 КАС РФ предусмотрено, что с уды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела:.

Как видно из содержания части 2 статьи 1 КАС РФ, перечень административных дел, приведенный в этой норме, не является исчерпывающим. Также определен неисчерпывающий перечень административных дел, связанных с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям часть 3 статьи 1.

По данной категории суды, в частности, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела:. Необходимо отметить, что КАС РФ не применяется при рассмотрении дел, отнесенных федеральным законом к компетенции иных судов Конституционного Суда РФ, арбитражных судов, конституционных уставных судов субъектов РФ , даже если эти дела возникли из публичных правоотношений.

Также действие Кодекса не распространяется на дела, подлежащие рассмотрению в Верховном Суде РФ, судах общей юрисдикции в ином судебном процессуальном порядке. Положения КАС РФ не регулируют производство по делам об административных правонарушениях и делам об обращении взыскания на средства бюджетов бюджетной системы РФ.

Вопрос, вызвавший больше всего затруднений при применении КАС РФ, — определение вида судопроизводства гражданское или административное , в котором надлежит разрешать поступающие в суд заявления.

В суды было направлено письмо, согласованное судебными коллегиями по гражданским делам, по административным делам 21 октября года и по экономическим спорам 22 октября года Верховного Суда РФ о категориях дел, рассматриваемых судами общей юрисдикции в исковом порядке. В названном письме указано, что критерием правильного определения вида судопроизводства исковое или административное , в котором подлежат защите права и свободы гражданина или организации, оспаривающих решения, действия бездействие органа государственной власти, органа местного самоуправления, иных государственных органов, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, является характер правоотношений, который предопределяется не только участием в них в качестве одного из субъектов таких органов, но и тем, что участники таких правоотношений не обладают равенством и один из них наделен властными полномочиями по отношению к другому.

Кроме того, учитывая, что гражданские права и обязанности возникают, в частности, из актов государственных органов и органов местного самоуправления статья 8 Гражданского кодекса РФ , споры об осуществлении этих прав, соединенные с требованиями о признании недействительными незаконными ненормативных актов органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, и являющихся основанием их возникновения, а также споры о признании таких актов недействительными незаконными , если их исполнение привело к возникновению, изменению или прекращению гражданских прав и обязанностей, подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации устанавливает судебную процедуру рассмотрения дел, возникающих из правоотношений, в которых субъекты приобретают права и обязанности по своей воле, в своих интересах и фактически равноправны, то есть возникающих из правоотношений, связанных с применением материальных правовых норм частного права гражданского, семейного, трудового и т.

В то же время в административных и иных публичных правоотношениях отсутствует как таковое равенство их субъектов, одной из сторон всегда выступает представитель публичного образования, обладающий властными полномочиями либо некоммерческая организация , наделенная отдельными государственными или иными публичными полномочиями; основная цель суда при рассмотрении такой категории дел — не разрешить спор о праве, а осуществить судебный контроль за законностью действий государственных, муниципальных органов, их представителей.

Процессуальные вопросы судебной коллегии по гражданским делам. Несмотря на то, что при рассмотрении жалобы разрешался вопрос о правомерности судебного акта, которым отказано в иске по мотиву пропуска срока обращения в суд для обжалования постановлений органа местного самоуправления, необходимо подробно остановиться на этом примере, в связи с тем, что в нем разъясняются критерии правильности определения вида судопроизводства.

При рассмотрении дела по иску Б. Разрешая дело, суд первой инстанции, с выводами которого согласился суд апелляционной инстанции, руководствовался ст. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации признала данные судебные постановления вынесенными с существенным нарушением требований закона, указав следующее.

На основании подп. К законам, рассматривающим акты органов государственной власти, органов местного самоуправления и действия должностных лиц этих органов в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей, относится, в частности, Земельный кодекс Российской Федерации.

Одновременно в п. Указанные акты действия государственного органа, органа местного самоуправления или должностного лица являются формой реализации правомочий собственника по распоряжению принадлежащим ему имуществом уполномоченным на то лицом, поскольку в соответствии со ст.

Акт государственного органа или акт органа местного самоуправления о предоставлении земельного участка, изданный этим органом в ходе реализации полномочий, установленных в п. Право на земельный участок на основании акта государственного органа, органа местного самоуправления или должностного лица приобретается и регистрируется гражданами и юридическими лицами своей волей и в своем интересе п.

Защита гражданских прав, основанных на акте действии органа государственной власти, органа местного самоуправления или должностного лица, а также защита гражданских прав, нарушенных актом, действием бездействием государственного органа, органа местного самоуправления или должностного лица должна осуществляться, соответственно, способами и в сроки, которые установлены гражданским законодательством, и в процедуре, установленной процессуальным законом для разрешения споров о гражданских правах и обязанностях.

В соответствии с абзацем шестым статьи 12 и статьей 13 ГК РФ признание судом акта государственного органа или органа местного самоуправления недействительным является одним из способов защиты гражданских прав. Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, из права на судебную защиту не следует возможность выбора лицом по своему усмотрению той или иной процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным видам судопроизводства и категориям дел определяются исходя из Конституции Российской Федерации федеральным законом.

Соответственно, и суд для обеспечения права на судебную защиту граждан и организаций не вправе произвольно выбирать для себя порядок судопроизводства, а обязан действовать по правилам процедуры, установленной законодательством для данного вида судопроизводства. В актах, разрешающих дело по существу, суд определяет действительное материально-правовое положение сторон, то есть применяет нормы права к тому или иному конкретному случаю в споре о праве постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 22 апреля г.

N 1-П и другие. Как разъяснено в пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 февраля г. N 2 "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий бездействия органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих", судам следует иметь в виду, что правильное определение ими вида судопроизводства, в котором подлежат защите права и свободы гражданина или организации, несогласных с решением, действием бездействием органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, зависит от характера правоотношений, из которых вытекает требование лица, обратившегося за судебной защитой, а не от избранной им формы обращения в суд например, подача заявления в порядке, предусмотренном главой 25 ГПК РФ, или подача искового заявления.

Из приведенных выше положений закона, конституционно-правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что предусмотренный гл.

По данному делу Е. Требование о признании недействительными постановлений главы местной администрации является предусмотренным ст. Применение судом предусмотренного ст. Пример из судебной практики по жалобам, рассмотренным судебной коллегией по административным делам Сахалинского областного суда, неправильного определения судом первой инстанции вида судопроизводства при принятии искового заявления. Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам данное определение отменено и в соответствии с частью 1 статьи КАС РФ гражданину Б.

Отменяя определение, судебная коллегия исходила из того, что исковое заявление об оспаривании отказа администрации муниципального образования в предоставлении земельного участка в аренду и возложении на орган местного самоуправления обязанности заключить договор аренды, должно рассматриваться и разрешаться в порядке гражданского судопроизводства.

Анализ законодательства аналогичен приведенному примеру из Обзора. Следующий пример правильного определения вида судопроизводства из судебной практики по жалобам, рассмотренным судебной коллегией по административным делам Сахалинского областного суда. Определением судьи Ногликского районного суда в принятии этого заявления отказано на основании пункта 1 части 1 статьи Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, а именно в порядке административного судопроизводства.

Прокурор Ногликского района в представлении просил это определение отменить, ввиду нарушения при его вынесении норм процессуального права. Между тем, судебная коллегия согласилась с определением судьи, в связи со следующим. Согласно пункту 1 части 1 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

В силу пункта 2 части 2 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом , рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании решений, действий бездействия органов государственной власти.

Как следует из части 1 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданское законодательство регулирует отношения, связанные с участием в корпоративных организациях или с управлением ими корпоративные отношения , договорные и иные обязательства, а также другие имущественные и личные неимущественные отношения, основанные на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности участников.

К имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе к налоговым и другим финансовым и административным отношениям, гражданское законодательство не применяется, если иное не предусмотрено законодательством ч.

Согласно части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с пунктами 1, 2 части 1 статьи Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление может содержать требования: о признании незаконным полностью или в части решения, принятого административным ответчиком, либо совершенного им действия бездействия ; об обязанности административного ответчика принять решение по конкретному вопросу или совершить определенные действия в целях устранения допущенных нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца.

В правоприменительной практике возник вопрос, связанный с определением вида судопроизводства по заявлениям прокурора в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к юридическим лицам о взыскании платы за негативное воздействие на окружающую среду, размещение отходов, другие виды вредного воздействия.

При этом из данной статьи следует, что контрольные органы вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций при определенных в данной статье условиях.

Названная глава 32 КАС РФ включена в раздел об особенностях производства по отдельным категориям административных дел, вместе с тем, в силу приведенной выше части 3 статьи 1 КАС РФ перечень приведенных в ней дел, подлежащих рассмотрению и разрешению в порядке административного судопроизводства, не является исчерпывающим. Анализ правовой природы платежей за негативное воздействие на окружающую среду, а также характер правоотношений по таким спорам приводит к следующему. Общие принципы обложения таким сбором, ряд существенных его признаков, а именно плательщики, объект налогообложения - виды вредного негативного воздействия на окружающую природную среду, а также в общей форме налоговая база - нормативно допустимые выбросы и сбросы загрязняющих веществ, размещение отходов и т.

Они носят индивидуально-возмездный и компенсационный характер и являются по своей правовой природе не налогом, а фискальным сбором. Из Федерального закона от Поэтому обращение в суд с требованием о взыскании таких платежей производится в интересах Российской Федерации, соответствующего субъекта Российской Федерации или муниципального образования, то есть тех бюджетов, куда зачисляются такие платежи. С учетом изложенного, плата за негативное воздействие на окружающую среду является обязательным платежом.

Если обратиться к положениям Арбитражного процессуального кодекса РФ, то рассмотрение дел о взыскании обязательных платежей и санкций производится в порядке главы 26 АПК РФ, которая включена в раздел III. При этом правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций, в соответствии с частью 1 статьи АПК РФ, прокурор не наделен. В рассматриваемой ситуации прокурор не заявляет иск в интересах юридического лица, а обращается с заявлением в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации.

Судебная коллегия по административным делам, исходя из характера правоотношений по искам о взыскании платы за негативное воздействие на окружающую среду, проанализировав действующее законодательство, пришла к выводу, что эти иски подлежат рассмотрению в порядке административного судопроизводства.

Так как названные платежи носят публичный характер, являются обязательными, то к ним не могут быть применены положения, определяющие подсудность имущественных споров в зависимости от цены иска. В связи с чем, на поступивший вопрос судей подлежат ли споры по взысканию таких платежей рассмотрению мировыми судьями, ответ — нет, не подлежат. Например, в области дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения в границах городского округа и обеспечение безопасности дорожного движения на них; обеспечение первичных мер пожарной безопасности в границах городского округа; создание условий для массового отдыха жителей городского округа и организация обустройства мест массового отдыха населения и т.

Следует отметить, что если исковые требования заявлены с целью понудить соответствующие органы выполнять возложенные на них законом обязанности в публичных интересах, то рассматривать и разрешать их необходимо по правилам КАС РФ, если же итогом спора является возникновение, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей частно-правовой интерес , то в принятии такого иска необходимо отказывать, а если он принят в порядке КАС РФ, прекращать производство по делу.

В соответствии с положением, содержащимся в части 7 названной статьи административный истец, обладающий государственными или иными публичными полномочиями, обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или обеспечить передачу указанным лицам копий этих заявления и документов иным способом, позволяющим суду убедиться в получении их адресатом.

Пунктом 7 части 1 статьи Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что если иное не установлено настоящим Кодексом, к административному исковому заявлению прилагаются уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие вручение другим лицам, участвующим в деле, направленных в соответствии с частью 7 статьи настоящего Кодекса копий административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют.

Соответственно несоблюдение данных требований, влечет оставление административного иска без движения. Руководствуясь данной нормой, при аналогичных обстоятельствах, судьи применяют ее по разному, - одни принимают к производству административные иски, другие - оставляют исковые заявления без движения. По результатам рассмотрения частных жалоб на определения судей об оставлении административных исковых заявлений без движения, судебной коллегией по административным делам проведен анализ ошибочного понимания и применения судьями положений КАС РФ.

Типичный пример неправильного применения части 7 статьи КАС:. Оставляя административное исковое заявление без движения, судья исходил из того, что к нему не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие вручение административному ответчику данного административного искового заявления. С данным выводом судьи судебная коллегия не согласилась по следующим основаниям. К материалам административного искового заявления были приложены:.

В соответствии с частью 2 статьи КАС РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Применительно к п. Уклонение от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения расценивается судом как отказ от его получения и свидетельствует о злоупотреблении заявителем процессуальными правами, что недопустимо. При таких обстоятельствах судебная коллегия пришла к выводу о том, что административным истцом, возложенная на него законом обязанность направить копию административного иска с приложением исполнена, а неявка административного ответчика за почтовой корреспонденцией, не может являться препятствием для доступа к правосудию, соответственно оснований, указанных в части 1 статьи Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, для оставления административного искового заявления без движения, не имелось.

Далее пример правильного применения КАС РФ — Смирныховский районный суд: административное исковое заявление налогового органа о взыскании налоговых платежей оставлено без движения, ввиду того, что не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие вручение либо направление административному ответчику данного административного искового заявления.

В частной жалобе налоговый орган указал, что ими приложен реестр почтовой корреспонденции и почтовое уведомление о вручении адресату копии иска и приложенных к нему документов. Между тем в представленных материалах отсутствовало сопроводительное письмо на имя ответчика либо иной документ, подтверждающий направление в его адрес копии иска содержание почтового отправления не отражено ни в представленном реестре, ни в возвращенном почтовом уведомлении.

Однако если к административному иску приложен почтовый идентификатор , из которого следует, что документы вручены адресату, полагаем, что такой иск необходимо принимать. С учетом выявленных ошибок, необходимо обратить внимание на то, что если административный истец направил копию административного иска заказным письмом или обеспечил передачу ответчику копии заявления и документов иным способом, однако они не вручены по причине, не зависящей от истца ответчик не является за почтовой корреспонденцией, отказывается от получения документов, выбыл и т.

В КАС РФ содержится норма — статья 55, в силу которой представителями в суде по административным делам, могут быть лица, обладающие полной дееспособностью, не состоящие под опекой или попечительством и имеющие высшее юридическое образование.

Представители должны представить суду документы о своем образовании, а также документы, удостоверяющие их статус и полномочия. Ответ на вопрос о том, обязан ли адвокат представлять суду документы, подтверждающие наличие высшего юридического образования и каким документами подтверждаются статус и полномочия адвоката, участвующего в качестве представителя по административному делу содержится в "Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 " вопросы 15, 16 , в которых разъяснено, что к лицу, претендующему на получение статуса адвоката, предъявляются соответствующие квалификационные требования.

В частности, из взаимосвязанных положений статей Закона об адвокатуре следует, что статус адвоката может быть присвоен только лицу, успешно сдавшему квалификационный экзамен, имеющему высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности и отвечающему установленным законом требованиям к стажу по юридической специальности.

Следовательно, присвоение лицу статуса адвоката свидетельствует о наличии у него квалификации, позволяющей профессионально оказывать юридическую помощь, которая подтверждена решением соответствующей квалификационной комиссии. В связи с изложенным предъявление документов о высшем юридическом образовании для представления интересов доверителя в административном процессе адвокату не требуется.

При этом статус адвоката подтверждается удостоверением адвоката п. Вместе с тем, по смыслу ч. Кроме того, адвокаты, привлеченные до 15 сентября г.

Гражданское и административное судопроизводство: системные аспекты взаимосвязи (Уксусова Е.Е.)

Он касается рассмотрения Верховным Судом РФ и судами общей юрисдикции административных дел, возникающих из публичных правоотношений. Важно отметить, что при применении положений Кодекса следует учитывать практику применения утративших силу в связи с его принятием положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Необходимо учитывать при рассмотрении административных дел разъяснения, данные в следующих Постановлениях Пленума Верховного Суда РФ:. Научно-практическая, учебная литература по применению административного процессуального права, учитывающая положения Кодекса , практически отсутствует. Предпосылкой обращения в суд применительно к первой категории административных дел является возникновение соответствующего публично-правового спора, второй - заявление соответствующего властного требования к физическим лицам и организациям. Частью 2 статьи 1 КАС РФ предусмотрено, что с уды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела:. Как видно из содержания части 2 статьи 1 КАС РФ, перечень административных дел, приведенный в этой норме, не является исчерпывающим.

Особенности административного судопроизводства

Одним из главных вопросов, возникающих у сторон спора, является — когда спор следует считать административным? Ответ на этот вопрос прост — когда спор связан с деятельностью организаций, в том числе органов власти и физических лиц, имеющих властные полномочия, когда просматривается нарушение субъективных прав гражданина либо создание помех в их осуществлении. Отсюда вытекает и основная особенность судопроизводства по административным делам — необходимость обращения в судебный орган представлена намерением устранить существующую либо потенциально возможную преграду в осуществлении прав и законных интересов истца. Дела административного судопроизводства до 15 сентября г. Не секрет, что решение об удовлетворении требования административного истца либо в отказе таковых, принимается судом только после проведения судебного разбирательства, которое начинается после подачи административного иска и принятия его к производству.

Абитуриентам и школьникам Бизнес-литература География Гуманитарные дисциплины Для школьников и абитуриентов Журналистика и СМИ Исторические науки и археология Конфликтология Культурология Литература по недвижимости Медицинская литература Менеджмент и маркетинг Политология Право Административное право Гражданский процесс Гражданское право История государства и права зарубежных стран История государства и права России Криминология Муниципальное право Налоговое право России Права человека Правоведение Римское право Судебная экспертиза Теория государства и права Трудовое право России и Украины Уголовное право и уголовный процесс Философия права Хозяйственное право Юридическая периодика и сборники Психология и педагогика Публицистика Студентам и аспирантам Технические науки Физика Физическая культура и спорт Философские науки Философы Экология и природопользование Экономика Языки и языкознание. Источник: В. Избранные труды.

Понятие административного иска. Среди ученых-процессуалистов нет единства в вопросе о допустимости выделения такой категории, как административный иск.

Законопроект "О внесении изменения в статью 1 Федерального закона "О противодействии коррупции" призван устранить сложившуюся правовую неопределенность в сфере бюджетного законодательства, предусматривающего зачисление конфискованных денежных средств, полученных в результате совершения коррупционных правонарушений. Между тем, само понятие "коррупционное правонарушение" в настоящее время отсутствует в законодательстве. Принятие законопроект "О внесении изменений в статью 2.

Административный иск и возбуждение дела в суде первой инстанции

Федеральным законом от В рамках данного судопроизводства будут рассматриваться, в частности, дела об оспаривании актов органов публичной власти. Какие еще споры будут рассматриваться в судах общей юрисдикции в рамках новых правил? Есть ли особенности в подаче административных исков? Можно ли будет использовать современные технологии в процессе?

Заплатить налоги необходимо до 2 декабря. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

§ 3. ОТЛИЧИЕ АДМИНИСТРАТИВНОГО ПРОЦЕССА ОТ ПРОЦЕССОВ ГРАЖДАНСКОГО И УГОЛОВНОГО

До 15 сентября года обжаловать акты, решения или действия органов власти можно было в гражданском судопроизводстве, но в особом порядке — согласно гл. Теперь практически все подобные иски попадают под действие Кодекса об административных правонарушениях. В то же время, по правилам гражданского судопроизводства, суд оценивает те акты, из которых возникают гражданские права и обязанности — например, когда лицо получает право на какое-либо имущество. Такие разъяснения даны в п.

ГПК или КАС: почему суды ошибаются в подведомственности

Постарайтесь указать все важные детали и моменты, так как от этого напрямую зависит полнота ответа. Чем подробнее вы опишите свою ситуацию, тем полнее будут рекомендации нашего специалиста. Важно понимать, что не всегда можно решить проблему путем онлайн-общения, поэтому специалист может посоветовать вам обратиться за очной консультацией.

Для таких случаев на нашем портале есть карта с адресами всех бесплатных служб оказания психологической помощи. Ниже вы можете прочитать те вопросы, которые задавали другие пользователи.

В гражданский процесс введено, хотя и не получило общего одобрения, понятие в отличие от гражданского иска, которым возбуждается гражданский В теории разработано учение о двух типах « административных исков».

При этом медиация не является полномерной заменой стандартному судопроизводству, но может беспрепятственно применяться в целях проведения переговоров между сторонами и разрешения возникших между ними конфликтов. Роль посредника, которую выполняет адвокат в медиации, особенно важна.

Именно посредник или медиатор помогает обеим сторонам найти компромиссное решение и достичь консенсуса. Задачей медиатора является выработка объективного соглашения на основании практического опыта, полученных им знаний и умений.

Через неделю получила документы оформленные на себя, а там указано, что возлагается арест. Была в судебных приставов, они сказали, что не снимут, пока не уплачу долг по коммуналки, в общежитии, в котором никогда не жила,(общежитии свекрови) и весит кредит десятилетней давности, где я являюсь поручителем в банке, который уже закрылся (Евросети в г.

А оформлен он на бывшего мужа). Вот такой ситуации я оказалась.

Дает быстрый предварительный совет с рекомендациями, что делать в сложившейся ситуации Предоставляет развернутый ответ по интересующей вас тематике после уточнения деталей Устанавливает правомерность действий оппонента и дает рекомендации, как правильно вести себя до обращения в суд Анализирует обстоятельства и помогает определиться с методом восстановления справедливости при рассмотрении жалобы Профессиональные юристы оказывают помощь бесплатно в режиме онлайн.

Как получить возврат денег за посещение детского сада Возврат денег за детский сад - это существенная помощь молод.

Дата выдачи Дата выдачи ПТС указывается на лицевой стороне, на 2-м листе, в пункте 25. Для чего он нужен Он необходим для контроля за допуском авто к дорожному движению, для упорядочения контроля за оборотом ввозимых на территорию РФ машин, а также для борьбы с хищениями и угонами. Условия выдачи Условия для выдачи указаны в п. Также ПТС выдаются в отношении: прицепов к полнокомплектным ТС и подлежащим регистрации в органах ГИБДД; шасси, не входящих в комплект.

При первом бане - 300 добавлений в подписчики, при втором - 600 и т. Любой юрист, зарегистрированный на сайте, может публиковать в соответствующих разделах форума новости, статьи, судебные решения и другие подобные материалы. Материалы, опубликованные на сайте, не удаляются за исключением случаев, когда в них содержится информация, нарушающая нормы законодательства РФ.

Вместе с тем, администрация сайта оставляет за собой право удаления любых размещённых материалов и публикаций без объяснения причин либо ограничения доступа для незарегистрированных пользователей к опубликованным материалам.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Статья 124, КАС 21 ФЗ РФ, пункт 1,2, Административное исковое заявление
Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Панфил

    Вы ошибаетесь. Пишите мне в PM, поговорим.

  2. Злата

    аааааааааа сначала в кайф а потом так се...